IPOの機械抽選は本当に平等？証券会社の視点で考察

カブスルのIPO当選実績と入金額、取引実績

まずは、カブスルだけのIPO当選実績と入金額、取引の実績です。

株の売買は、ほぼマネックス証券のみです。

また、入金額が多い証券会社の理由はこちらです。

野村證券は、抽選資金不要の証券会社です。
よって、入金すらしていませんがIPOに当選しています。

妻のIPO当選実績と入金額、取引実績

妻は2013年9月からIPOに参加しています。

妻はSMBC日興証券の当選回数が多く、相性が良いです。

入金額はセカンドチャンスのため増えましたが、以前は80万円ほどの入金でした。

妻のメイン証券はSBI証券でしたが、2020年からはマネックス証券がメイン証券となっています。

こどものIPO当選実績と入金額、取引実績

こどもは2016年2月からIPOに参加しています。

抽選の当選はまだなく、IPOチャレンジポイントでの当選となりました。
メイン証券会社はマネックス証券です。

ウラ要素とは？なぜ、ウラ要素を抽選に採用しない？

庶民のIPOに質問で寄せられる、ウラ要素は次のものです。
（そもそもウラ要素と呼んでいいのかどうかも微妙ですが）

さて、システムによる機械抽選に、「入金額」や「取引実績」などの要素を組み込んで、それらの実績が高い口座の当選確率を上げることができるか？と聞かれれば、出来ます。

でも、

証券会社が、そんなことやるわけありません！

みなさんが言っているのは、「優良顧客に優先的に当選させるんじゃないか？」ということだと思います。

さて、わたしが証券会社側の人間でしたら、こう考えます。

わたしが証券会社側であれば、ウラ要素と呼ばれるものは作りません。

当選確率が上がる要素を公表して、優良顧客を増やします。

つまり、コッソリとウラ要素を使って、抽選確率を変えるメリットって全くありません！

当然ですが、公式サイトで公開している抽選方法と違った抽選をウラで行っているのがバレたら…金融庁からキツイお叱りを受けることでしょう。

わざわざIPOの抽選で、証券会社が そんな危険なリスクを背負うでしょうか？
わたしは背負うわけがないと思います。

証券会社がウラの要素を含めて、平等抽選をゆがめるメリットは全くありません。

（実例）SMBC日興証券は内容を発表して入金額アップ

IPOのネット申込分に、公平抽選を採用しているSMBC日興証券。

2019年2月に抽選の落選者を対象に、入金額や取引実績に応じたステージ制を採用しました。

ステージ制を発表後、SMBC日興証券の入金額は増えています。

このように、発表するのが優良顧客を増やす近道であり、ウラ要素を設定する意味はありません。